Gambar oleh Gerd Altmann dari Pixabay |
Ekonomi tidak akan sepenuhnya pulih sampai vaksin melawan COVID-19 tersedia, kata para ahli.
Tapi begitu vaksin tersedia, jajak pendapat menunjukkan seperempat hingga sepertiga orang Amerika tidak berencana untuk mendapatkannya.
Itu berarti mengakhiri pandemi dan membuat orang kembali bekerja bukan hanya tantangan ilmu kedokteran. Ini juga merupakan tantangan ilmu sosial.
Dan sementara miliaran dolar masuk untuk memecahkan masalah medis, tidak ada yang dialokasikan untuk mengatasi masalah sosial, menurut laporan baru.
"Anda tidak bisa hanya memiliki vaksin yang berhasil secara klinis. Anda harus memiliki vaksin yang dapat diterima secara sosial," kata rekan penulis Monica Schoch-Spana, seorang antropolog budaya dan sarjana senior di Johns Hopkins Center for Health Security.
Para ilmuwan bergerak dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengembangkan vaksin yang aman dan efektif terhadap virus corona yang menyebabkan COVID-19. Tetapi "tidak ada cukup pemikiran tentang pentingnya memahami faktor manusia," kata Schoch-Spana.
Jadi dia dan 22 rekan penulis, termasuk ahli epidemiologi terkemuka, ahli vaksinasi dan ilmuwan sosial, menyusun laporan untuk menunjukkan di mana mengisi kekosongan.
"Mengingat taruhan tinggi, dan lingkungan sosial yang dibebankan, harus ada langkah-langkah tambahan yang diambil," katanya.
Lawan vaksin telah "sangat, sangat efektif menghubungkan gerakan anti-vaksin mereka dengan beberapa masalah politik" di sekitar COVID-19, memprotes penguncian dan menolak mengenakan topeng, kata LJ Tan, ketua bersama National Adult and Influenza KTT Imunisasi, koalisi advokasi vaksin publik-swasta.
Beberapa pesan dari pemerintahan Trump juga tidak membantu membangun kepercayaan diri, kata Schoch-Spana.
Baca Juga : India dan China Berseteru di Perbatasan
Misalnya, penamaan program vaksin Operation Warp Speed memberi kesan bahwa kecepatan lebih penting daripada keselamatan.
Administrasi telah merongrong para ahli medis dengan terus bersikeras bahwa obat hydroxychloroquine efektif terhadap COVID-19 ketika studi standar emas telah menemukan itu tidak.
Menyarankan sinar ultraviolet atau pemutih karena perawatan tidak membantu, baik, kata laporan Schoch-Spana.
Satu jajak pendapat telah menemukan bahwa dukungan dari Presiden Donald Trump akan membuat 36 persen responden lebih kecil kemungkinannya untuk mendapatkan vaksin, dibandingkan dengan 14 persen yang akan lebih mungkin.
Komunitas warna yang terpengaruh secara tidak proporsional oleh COVID-19 juga paling ragu untuk mendapatkan vaksinasi. Jajak pendapat telah menemukan dari 25 persen menjadi 44 persen orang Afrika-Amerika mengatakan mereka tidak akan mendapatkan vaksin.
Ini sebagian hasil dari eksperimen medis yang tidak etis pada orang Amerika-Afrika di abad ke-20, "warisan ketidakpercayaan dan malpraktek yang memberi makan ketidakpercayaan hari ini," kata Schoch-Spana, di samping diskriminasi saat ini yang mereka hadapi dari sistem kesehatan.
Pejabat kesehatan mengatasi ketidakpercayaan dengan menghubungkannya dengan organisasi nirlaba lokal, gereja, kelompok masyarakat, bahkan salon rambut dan tukang cukur, yang dapat menjadi juara untuk vaksinasi.
"Tempat-tempat itu adalah tempat orang berkumpul dan berbagi informasi dan, omong-omong, membuat keputusan kesehatan," kata Schoch-Spana.
Dengan musim influenza datang, pejabat kesehatan bertujuan untuk meningkatkan saluran tersebut dan lainnya. Tujuannya, seperti yang dikatakan Tan, adalah mengeluarkan flu dari persamaan karena flu musiman di atas gelombang kedua COVID-19 akan mendorong sistem kesehatan ke jurang.
"Kami memiliki infrastruktur dan sistem yang sudah ada yang kami tahu berfungsi, tetapi mereka tidak berfungsi dengan baik," tambahnya. Komunitas kulit berwarna mendapat vaksin flu pada tingkat yang lebih rendah daripada kelompok lain. Jika pejabat dapat meningkatkan sistem itu, mereka dapat memanfaatkannya untuk COIVD-19 juga, kata Tan.
Berhubungan dengan anggota masyarakat tepercaya mungkin lebih efektif daripada kampanye pendidikan yang bertujuan meningkatkan kepercayaan terhadap vaksin, atau menarik minat orang akan altruisme, menurut University of North Carolina di profesor perilaku kesehatan Chapel Hill, Noel Brewer, profesor perilaku kesehatan.
"Penelitian ini cukup jelas bahwa pendekatan persuasi tidak semuanya efektif untuk vaksinasi," katanya. Brewer ikut menulis laporan terpisah tentang keragu-raguan vaksin.
"Apa yang efektif dalam meningkatkan vaksinasi adalah membangun sistem yang mudah digunakan dan menjangkau banyak orang," tambahnya.
Itu dapat mencakup pemberian vaksin di tempat-tempat yang tidak biasa, termasuk gereja, pusat komunitas dan klinik keliling, kata Schoch-Spana.
"Tidak cukup hanya pergi ke apotek yang nyaman di masyarakat," katanya. "Ini juga tentang pergi ke tempat-tempat yang dapat diakses orang dengan mudah dan merasa nyaman, aman dan akrab bagi mereka."
Ketika vaksin tiba, tidak akan ada cukup untuk semua orang, setidaknya pada awalnya.
"Jadi harus ada keputusan yang dibuat tentang siapa yang harus antri terlebih dahulu untuk dosis terbatas itu," kata Schoch-Spana. "Itu bukan hanya pertanyaan teknis. Itu juga pertanyaan yang diinformasikan oleh nilai-nilai sosial."
Dalam lingkungan yang bermuatan politik saat ini, keputusan itu perlu dibuat dengan transparansi dan akuntabilitas, katanya. "Sistem harus dibangun agar adil, dan orang-orang perlu menyadari bahwa mereka adil."
Mungkin ada keuntungan tambahan untuk memperbaikinya, tambahnya.
"Jika kita melakukan program vaksinasi ini dengan baik, kita tidak hanya akan melindungi kesehatan masyarakat," kata Schoch-Spana. "Kami akan mendapatkan kembali kepercayaan masyarakat pada lembaga-lembaga seperti pemerintah dan kesehatan masyarakat dan ilmu vaksin."
loading...
Comments
Post a Comment